会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 德化作文网(www.dhzw.net)从2006年开始为作文提供动力!
当前位置:主页 > 分类作文 > 材料作文 > 正文

清华大学研究生院、党委研究生工作部发布公告,对2016年9月至201

时间:2019-08-12 11:05 来源:未知 作者:admin 阅读:

清华大学研究生院、党委研究生工作部发布公告,对2016年9月至2017年7月期间 11名违纪的研究生进行了处分。这些学生其姓氏被保留,名字则隐去,性别、民族、年龄、学院、年级、就读的研究生类别,以及犯规的相关细节一览无余。校方对违纪研究生进行了不同程度的处罚,最轻为警告,最重为开除学籍。

对此你有什么看法?请选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

范文:

处分违纪学生 彰显立德树人

斯涵涵

近日从清华大学多位内部人士处了解到,清华大学研究生院、党委研究生工作部 8 月31日在其清华大学校内发布了一则涉及 11 名研究生的违纪处分公告,其中包括“冒用学校名义在社会上参加活动”“婚外与他人交往”“在宿舍内留宿异性过夜并殴打该异性”“在女卫生间进行偷窥”等多项违反校纪校规行为(9月4日澎湃新闻)。

清华大学是著名的高等学府,也是莘莘学子向往的高校,能考上清华已经让人羡慕,成为清华大学的硕士、博士研究生更是光环加持,众人仰望,在人们心目中等同于超级学霸,前程似锦,故这份违纪处分公告引发强烈关注。

清华大学此举恪守了“自强不息,厚德载物”的校训。教书育人,以德为先,清华大学不仅要求学生以严谨、认真的态度完成学业与科研,还要守住法律和道德的底限。而这些通告中的学生有无故离校 5 天、婚外情、殴打恋爱对象、学术不端、偷窥异性入厕等违规行为,轻则违反了校规校纪,重则侵犯了他人权益,漠视法律规则,清华大学对此毫不手软,依照校规进行处罚以儆效尤。为学为德,双标共举,相辅相成,不可偏废,对于众多高校而言,都是一个很好的示范。

行胜于言,此份公告也让那些正在高校学习的学生们受到了强烈的震撼。博士生也好,学霸也罢,不仅是法律意义上的成年人,更当是接受高等教育、遵纪守法尚德的现代公民。文化分数和受教育程度高,并不等于情商与道德水平必定高,高学历、名校光环更不是肆意妄为的“护法”神功,若违纪违规,就会受到严厉处罚,若不知悔改,则将自毁前程。

十年树木百年树人。开学伊始,清华大学就公布了涉及11名研究生的违纪处分公告,这是给违纪学生的一个严正而不乏善意的警告,不遮丑、不纵容,严肃学风、彰显法纪,立德树人,也应该成为高等学校的开学第一课。

 

别过度解读清华研究生 违纪

何勇

8月底清华大学研究生院、党委研究生工作部发布公告,对违纪的11名研究生进行了处分公告。他们的违纪行为包括:无故离校 5 天(不记法定节假日)、婚外情、殴打恋爱对象、学术不端、偷窥异性如厕、殴打工作人员等等。校方对违纪研究生进行了不同程度的处罚,最轻为警告,最重为开除学籍。

抛开网络世界的喧嚣,冷静下来,对于清华大学研究生违纪乃至违法犯罪行为,笔者以为,我们没有必要过度解读,只需要当成是这11名研究生个人的违法违纪行为即可,不必连带清华大学。

俗话说得好:“一样米养百样人。”清华大学固然是国内名校,但这不等于清华大学培养的学生都是德才兼备的。毕竟一个人的品德在考进清华大学之前已经定型了,先前的二三十年的大中小学幼儿园教育都没有把一个人的品德培养好,指望清华大学在短短的一两年时间就能改变一个人的品德,这显然很不现实,研究生教育早过了教育学生品德的阶段。

我国在校大学生规模达到了 3700 万人,很多高校都有在校大学生、研究生存在违法犯罪、违背社会道德、违反校纪校规等行为。不能因为清华大学是名校,就认为清华大学研究生违纪,与其他高校在校大学生违法违纪有区别,就夸大清华大学研究生违纪的严重性。

其实,对有违纪行为研究生的处分,清华大学完全可以私下处理,不必在全校公开。但清华大学并没有这么做,而是直接对全校师生公开,当成反面教材,表明清华大学并不害怕家丑,这种揭家丑行为本身就值得肯定。

事实上相比较清华大学研究生违反校纪被处分来说,这些违纪学生中,有人已经涉嫌违法犯罪,不能只是按照校纪校规处分了之,这才是问题的关键所在。比如,偷窥异性如厕,这已经触犯《治安管理处罚法》;盗窃账号改成绩,这是违法犯罪。从这个角度说,对于违法犯罪的学生,除了给予校纪处分之外,还应当交由公安机关依法追究他们的法律责任。

有谁考虑过清华受处分学生的隐私权吗


胡波

提到“婚内出轨”“偷窥女厕”,这类社会花边新闻很容易吸引眼球。然而,花边新闻要是和“清华大学”联系起来,那就更容易引爆舆论了。毕竟,公众一向对清华寄予了厚望。不妨谈一谈网上流出的那一份处理公告吧。这份公告其实并无特别之处,国内凡是接受过十几年教育的,对此都已经司空见惯。公告中有 11 名研究生受到处分,其姓氏被保留,名字则隐去,性别、民族、年龄、学院、年级、就读的研究生类别,以及犯规的相关细节一览无余。外人当然不知道这些研究生具体是谁,但是,当事人所在院系的研究生同学、朋友、老师,总能对上号,猜得到是谁。

俗话说,家丑不可外扬。笔者倒以为,那些为清华点赞、夸清华信息公开透明并借此呼吁大学宽进严出的,可不可以先暂停下来,换位思考一下?作为大学管理者,自己学生中间发生的“婚外情”“偷窥女厕”之类的“丑事”,你会愿意如此开诚布公地向社会详细地披露吗?再从那些被处分的学生的角度来想想,明明已经受到了学校的处分,为什么还要被张榜公布,放到网上去接受全国人民的“道德审判”?

清华之所以把公告只是发在内网,就是不愿向社会完全公开,因为处分学生是家务事,更何况也没什么值得骄傲的地方。但是,偏偏在手机可以随意截屏的时代,内网和外网之间的界限很容易消弭,而且之前已经有了这样的先例——有些单位不适合公开的内部信息流出,所引起的社会舆论让人始料未及。况且,总有好事者看热闹的不嫌事儿大,随随便便就把内部信息放到外网。

笔者不禁想起国外两所大学对学生作出处分决定的案例。2012 年 8 月末,世界最著名大学之一哈佛大学曝出学术诚信丑闻,在该校的一门春季课程中,近一半上课学生涉嫌期末考试作弊。哈佛发布公告确认该项学术作弊事故,但拒绝透露相关课程名称与学生情况,称“联邦隐私权法禁止学校公布相关学生姓名”。 2016 年 10 月,新加坡国立大学对30名在当年迎新活动做出不当行为的学生施以停学、罚款等一系列处分。副校长兼教务长陈永财教授在给全体学生发的一封邮件中说,为保护学生隐私,无论受处分或协助调查的学生,校方一概不透露他们的细节。

一个不透露课程名称和学生姓名,一个不透露任何细节,其出发点均是保护学生的“隐私权”。再对比一下清华大学流出的这个公告,当我们还津津乐道于这些学生的道德水准,过度阐释学历和人品之间的关系时,我们是不是都忘记了一个最起码的“隐私权”问题?

的确,用白纸黑字或电子大屏直接张榜公布学生作弊的行为,这是不少高校的做法,在这种氛围的耳濡目染下,清华处分学生的公告模式,也没什么不同的地方,大家早已见怪不怪了。只是,这11名研究生真的必须要陷于舆论所带来的嘲讽、品评和批判的狂欢之中吗? 对当事人来说,面对“隐私”被泄露,谁又该为此负起责任,难道只是他人一句“咎由自取”就可以应付了事吗?

对学生作出处分,只要依据校规,公正、严肃处理,均不为过。但处理的方式很重要,警醒他人的同时,也有必要适当地尊重个人隐私权,避免对当事人造成“二次伤害”。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推荐内容
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。